Zwei Google-Mitarbeiter diskutierten die Verwendung von Stock-Fotos in einer kürzlich durchgeführten Suche the Record Podcast, wo sie die relativen Vor- und Nachteile dieser Praxis untersuchten.
Es gibt viele Meinungen für und gegen die Verwendung von Stockfotografie. Vielleicht ist man sich einig, dass es in bestimmten Zusammenhängen wie „unser Team“ Seiten, auf denen ein Nutzer Bilder von tatsächlichen Nutzern erwarten könnte.
Aber wie denken die Leute, die die Support-Dokumente von Google pflegen, darüber?
Googler teilen die gleichen Bedenken wie alle anderen veröffentlicht Inhalte.
Contents
Nachteile von Stock-Fotografie?
Lizzi Sassman, die die Google Search Central-Dokumentation kuratiert, beginnt die Diskussion über Stock-Fotografie, indem sie zunächst fragt, ob es irgendwelche Überlegungen gegen die Verwendung gibt.
„Lizzi Sassman:
Nun, es könnte zum Spaß sein. Manchmal sagen wir: „Oh, wir wollen ein lustiges kosmetisches Bild für einen Blogbeitrag oder so etwas.“
John Mueller:
Ich meine…Lizzi Sassman:
Du würdest auch sagen: „Okay?”John Mueller:
Sicher.Lizzi Sassman:
Oder gäbe es Nachteile Stock-Fotografie verwenden?John Mueller:
Ich denke, wenn Sie sie als dekoratives Element auf einer Seite verwenden möchten, ist das vollkommen in Ordnung.Es verleiht dem Post oder dem Inhalt, den wir dort haben, ein bisschen Geschmack, ein bisschen mehr Farbe.
Wenn es also ein, ich weiß nicht, ein Artikel zum Thema Halloween ist, dann fügen Sie &hellip ; Ich weiß nicht… Stock-Fotografie einer Spinne…
Ich schätze Spinne, Sie möchten sie nicht zu realistisch haben.
Das könnte für manche Leute auslösend sein.
Aber einige Stock-Fotografien mit Halloween-Motiven und nicht zu gruselig für unsere Website, schätze ich… das wäre völlig in Ordnung.“
Mueller bestätigt, dass Stock-Fotografie im Zusammenhang mit der Belebung des Textkontexts gut geeignet ist, und er impliziert auch, dass das Bild für das Publikum geeignet sein sollte. wie zum Beispiel keine übermäßig beängstigenden Bilder im Kontext der Google Search Central-Dokumentation zu verwenden, selbst wenn der Kontext Halloween ist.
Gesunder Menschenverstand, richtig?
Stockfotografie und Bildsuche
Als Nächstes diskutieren die Googler Stock-Fotografie im Kontext der Bildersuche.
Zur Erinnerung: Bitte beachten Sie, dass Mueller Stock-Bilder im hypothetischen Kontext von Search Central mit Stock-Bildern diskutiert.
„John Mueller:
Aber ich denke, der Aspekt ist, dass es Stock-Fotografie ist.Und wenn Leute nach Halloween-Fotos suchen, ist es unwahrscheinlich, dass wir auftauchen in den Suchergebnissen dafür.
Wir hätten dieses Bild, aber wahrscheinlich, ich weiß nicht, haben 20, 30 andere Websites dasselbe Bild, und sie alle haben eine Lizenz dafür, und es ist in Ordnung, es zu zeigen.
Und vielleicht sogar die ursprüngliche Stock-Fotografie-Website hat dieses Bild in den Suchergebnissen.
Und wenn Sie nach so etwas wie einem Halloween-Bild suchen, möchten Sie wahrscheinlich zur ursprünglichen Website gehen.
Es ist nicht so, dass die Google-Dokumentation für diese Suchanfrage einen Rang einnehmen sollte.
Ich schätze, der andere Aspekt ist auch, dass Sie dafür in der Bildersuche keinen Rang einnehmen würden, aber es zählt auch nicht dagegen.
Also haben Sie andere gute Bilder auf derselben Seite oder auf der Website… oder wenn Sie über die Websuche sprechen, wird das Ihrer Website nicht schaden.
Es ist eher so, es ist dekorativ, aber es ist nicht was um die es auf Ihrer Website geht.
Daher werden Sie nicht für diese spezifische Stock-Fotografie gerankt.
Aber alles andere ist in Ordnung.
Es ist nicht so, dass wir sagen: „Oh, das ist eine generische Website. Wir sollten es nicht in der Suche anzeigen.“
Stock-Fotografie – Vor- und Nachteile
Der Search Off the Record-Podcast verdeutlicht mehrere Punkte über Stock-Fotografie.
Stock-Fotografie hat keinen negativen Einfluss auf die Leistung der Websuche für eine Webseite, was sich verringern sollte jede Angst, die von denen empfunden wird, die sie verwenden oder in Betracht ziehen.
Andererseits sollten Sie nicht erwarten, dass Stock-Fotografie bei der Bildersuche einen Rang einnimmt.
Es gibt einige, die glauben, dass Stock-Fotos Website-Besucher ablenken oder einen Mangel an Authentizität projizieren könnten.
Aber das ist nur dann der Fall, wenn die Stock-Fotografie in einem Kontext steht, der Authentizität erfordert, wie in einem „ über uns“ oder „unser Team“ Webseite.
John Mueller hat in einem Sprechstunden-Hangout aus dem Jahr 2020 auf Stock-Fotografie und Authentizität hingewiesen, als er sagte:
“For image search, if it’ s das gleiche Bild wie es vielerorts verwendet wird, wird es schwieriger.
Es gibt auch die potenziellen Auswirkungen auf Benutzer, nachdem die Suche durchgeführt wurde, z. B.: Wirkt es sich auf Conversions aus, wenn Ihr Teamfoto offensichtliche Stock-Fotografie ist?“
Was nicht erwähnt wurde, ist, dass dies der Fall ist Es ist wertvoll, strukturierte Daten für Bilder auf der Webseite zu verwenden.
Selbst wenn es sich bei dem vorgestellten Bild also um ein Archivbild handelt, kann es für Google dennoch nützlich sein, durch die strukturierten Daten zu wissen, dass es sich um das vorgestellte Bild handelt.
Bilder in strukturierten Daten können in beliebige Rich-Suchergebnisse aufgenommen werden.
Laut Google-Dokumentation:
“Wenn Sie strukturierte Daten einbeziehen, wird Google Bilder können Ihre Bilder als Rich-Suchergebnisse anzeigen, einschließlich eines auffälligen Abzeichens, das Nutzern relevante Informationen über Ihre Seite liefert und gezieltere Zugriffe auf Ihre Website lenken kann.“
Zitat
Hören Sie sich diesen Teil des Search Off the Record-Podcasts ab Minute 4:21 an
Vorgestelltes Bild von Shutterstock/Asier Romer o