Wir haben ChatGPT, Google Bard und Bing Chat anhand einer Reihe von Eingabeaufforderungen verglichen und getestet, um festzustellen, welcher Chatbot in diesem Stadium besser ist.
Chatbots erobern die Welt im Sturm.
SEO-Profis, Autoren, Agenturen, Entwickler und sogar Lehrer diskutieren über die Veränderungen, die diese Technologie in der Gesellschaft bewirken wird und wie wir in unserem täglichen Leben arbeiten.Die Veröffentlichung von ChatGPT am 30.November 2022 führte zu einer Kaskade von Wettbewerben, darunter Bard und Bing, obwohl letzteres auf der Technologie von OpenAI läuft.
Wenn Sie nach Informationen suchen möchten, Hilfe beim Beheben von Fehlern in Ihrem CSS benötigen oder etwas so Einfaches wie einen Roboter erstellen möchten.txt-Datei, Chatbots können möglicherweise helfen.
Sie eignen sich auch hervorragend für die Themenidee, sodass Sie interessantere E-Mails, Newsletter, Blogposts und mehr verfassen können.
Aber welchen Chatbot sollten Sie verwenden und beherrschen lernen? Welche Plattform bietet genaue, präzise Informationen?
Lass’s es herausfinden.
Contents
- 1 Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT, Google Bard und Bing Chat?
- 2 ChatGPT Vs. Bard Vs. Bing: Promptes Testen und Beispiele
- 2.1 Was sind die wichtigsten 3 technischen SEO-Faktoren, mit denen ich meine Website optimieren kann?
- 2.2 Wer ist Ludwig Makhyan?
- 2.3 Erweiterte Eingabeaufforderung: Ich möchte eine Autorität in SEO werden. Welche Schritte sollte ich unternehmen, um dieses Ziel zu erreichen?
- 2.4 Erweiterte Eingabeaufforderung: Erstellen Sie einen Roboter.txt-Datei, in der ich den Google-Suchbot blockiere, meinen „Privaten“ Ordner verstecke Und die folgende IP-Adresse „123.123.123.123“blockiere
- 2.5 Erweiterte Eingabeaufforderung: Was sind die Top 3 Reiseziele in Italien und was sollte ich wissen, bevor ich sie besuche?
- 3 Welcher Chatbot ist in diesem Stadium besser?
Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT, Google Bard und Bing Chat?
Warte! Was ist GPT? Was ist LaMDA?
ChatGPT verwendet GPT-Technologie und Bard verwendet LaMDA, was bedeutet, dass sie unter der Haube anders sind.“ Deshalb gibt es eine gewisse Gegenreaktion gegen Bard. Die Leute erwarten, dass Bard GPT ist, aber das ist nicht die Absicht des Produkts.
Auch wenn Bing sich für die Zusammenarbeit mit OpenAI entschieden hat, verwendet es eine Feinabstimmung, die es ihm ermöglicht, Antworten für den Endbenutzer zu optimieren.
Da Bing und Bard beide in so großem Umfang verfügbar sind, müssen sie die Antworten abstimmen, um ihr Markenimage zu erhalten und interne Richtlinien einzuhalten, die in ChatGPT derzeit nicht so restriktiv sind.
GPT: Chat Generativer Vortrainierter Transformator
GPTs werden mit Tonnen von Daten unter Verwendung eines zweiphasigen Konzepts trainiert, das „unüberwachtes Vortraining und anschließende Feinabstimmung." Stellen Sie sich vor, Sie verbrauchen Milliarden von Datenpunkten, und dann kommt jemand, nachdem Sie all dieses Wissen erworben haben, um es zu optimieren. Das passiert hinter den Kulissen, wenn Sie ChatGPT auffordern.
ChatGPT hatte 175 Milliarden Parameter, die es verwendet und von denen es gelernt hat, einschließlich:
- Artikel.
- Bücher.
- Webseiten.
- Usw.
Während ChatGPT in seinen Datensätzen begrenzt ist, hat OpenAI ein Browser-Plugin angekündigt, das Echtzeitdaten von Websites verwenden kann, wenn es auf Sie antwortet. Es gibt auch andere nette Plugins, die die Leistung des Bots verstärken.
LaMDA Steht Für Sprachmodell für Dialoganwendungen
Das Team von Google entschied sich für ein LaMDA-Modell für sein neuronales Netzwerk, da es eine natürlichere Art ist, auf Fragen zu antworten. Das Ziel des Teams war es, konversationsbezogene Antworten auf Anfragen zu geben.
Die Plattform ist auf Konversationen und menschlichen Dialog trainiert, aber es ist auch offensichtlich, dass Google Suchdaten verwendet, um Echtzeitdaten bereitzustellen.
Google verwendet eine unendliche Menge von Daten, bei denen es sich um Datensätze handelt, über die wir zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht viel wissen, da Google diese Informationen geheim gehalten hat.
Da diese Bots aus Quellen weltweit lernen, neigen sie auch dazu, falsche Informationen zu liefern.
Halluzinationen können vorkommen
Chatbots können halluzinieren, aber sie sind auch sehr überzeugend in ihren Antworten. Es ist wichtig, die Warnung der Entwickler zu beachten.
Google sagt uns:
Bing sagt uns auch:
Screenshot aus Bing Chat, April 2023
Wenn Sie Chatbots für alles verwenden, was Fakten und Studien erfordert, stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Arbeit gegenprüfen und sicherstellen, dass die Fakten und Ereignisse tatsächlich eingetreten sind.
Es gab Zeiten, in denen diese Halluzinationen offensichtlich waren, und andere Zeiten, in denen Nicht-Experten sich leicht von der Reaktion täuschen ließen, die sie erhielten.
Da Chatbots aus Informationen wie Websites lernen, sind sie vorerst nur so genau wie die Informationen, die sie erhalten.
Unter Berücksichtigung all dieser Vorsichtsmaßnahmen sollten Sie jeden Bot auffordern, zu sehen, welcher die besten Antworten liefert.
ChatGPT Vs. Bard Vs. Bing: Promptes Testen und Beispiele
Da technisches SEO ein Bereich ist, für den ich mich leidenschaftlich interessiere, wollte ich sehen, was die Chatbots zu sagen haben, wenn ich jeweils die folgende Eingabeaufforderung einfüge:
Was sind die wichtigsten 3 technischen SEO-Faktoren, mit denen ich meine Website optimieren kann?
Antwort von ChatGPT
Screenshot von ChatGPT, April 2023
ChatGPT bietet eine kohärente, gut strukturierte Antwort auf diese Anfrage. Die Antwort berührt drei wichtige Bereiche der Optimierung:
- Geschwindigkeit der Website.
- Mobile Reaktionsfähigkeit.
- Architektur der Website.
Wenn Sie aufgefordert werden, weitere Informationen zur Geschwindigkeit der Website anzugeben, erhalten wir viele großartige Informationen, mit denen Sie mit der Optimierung Ihrer Website beginnen können.
Wenn Sie jemals zuvor versucht haben, die Geschwindigkeit Ihrer Website zu optimieren, wissen Sie, wie wichtig all diese Faktoren für die Verbesserung der Geschwindigkeit Ihrer Website sind.
ChatGPT erwähnt Browser-Caching, aber was ist mit serverseitigem Caching?
Wenn die Geschwindigkeit der Website durch langsame Antworten auf Datenbankabfragen beeinträchtigt wird, kann serverseitiges Caching diese Abfragen speichern und die Website über einen Browser-Cache hinaus viel schneller machen.
Bards Antwort
Die Antworten von Bard sind schneller als ChatGPT, und mir gefällt, dass Sie andere „Entwürfe“ von Bard anzeigen können, wenn Sie möchten. Ich bin mit dem ersten Entwurf gegangen, den Sie unten sehen können.
Die Informationen sind solide, und ich weiß zu schätzen, dass Google mehr Formatierungen verwendet und Teile der Antworten fett schreibt, um sie leichter lesbar zu machen.
Strukturierte Daten waren eine nette Ergänzung der Liste, und Bard erwähnt sogar Schema.org in seiner Antwort.
Um zu versuchen, die Dinge ähnlich zu halten, fragte ich Bard: „Können Sie die Geschwindigkeit der Website näher erläutern?“
Sie können sicherlich Ähnlichkeiten zwischen chatgpts und Bards Antworten zur Optimierung feststellen, aber einige Informationen sind etwas abweichend. Zum Beispiel:
„Ein Caching-Plugin speichert statische Dateien auf dem Computer des Benutzers, was die Ladezeit verbessern kann.“
Caching-Plugins, die häufig in Ihrem Content Management System (CMS) installiert sind, speichern Dateien auf Ihrem Server, einem Content Delivery Network (CDN), im Speicher usw.
Die Antwort von Bard zeigt jedoch an, dass das Plugin statische Dateien auf dem Computer des Benutzers speichert, was nicht ganz falsch ist, aber seltsam ist.
Browser werden Dateien automatisch zwischenspeichern, und Sie können den Cache sicherlich mit einem Cache-Control oder Expires Header manipulieren.
Caching-Plugins können jedoch noch viel mehr tun, um die Geschwindigkeit der Website zu verbessern. Ich denke, Bard verfehlt das Ziel ein wenig, ebenso wie ChatGPT.
Bings Antwort
Screenshot aus dem Bing-Chat, April 2023
Bing ist so schwer zu mögen, weil es jahrelang bei der Suche das Ziel verfehlt hat. Ist Chat besser? Als SEO- und Content-Ersteller liebe ich die Tatsache, dass Bing Quellen in seinen Antworten bereitstellt.
Ich denke, für Content-Ersteller, die sich so lange auf den Traffic aus der Suche verlassen haben, ist es wichtig, Quellen zu zitieren. Auch wenn ich einen Anspruch verifizieren möchte, bieten diese Zitate Klarheit, die ChatGPT und Google Bard nicht bieten können.
Die Antworten sind ähnlich wie bei Bard und GPT, aber lassen Sie uns sehen, was es produziert, wenn wir darum bitten, etwas mehr zu erarbeiten:
Screenshot aus Bing Chat, April 2023
Bing hat weniger ausgearbeitet als ChatGPT und Bard und nur drei Punkte in seiner Antwort angegeben. Aber können Sie die Überschneidung zwischen dieser Antwort und der von ChatGPT erkennen?
- Bing: Sie sollten Ihre Bilder komprimieren und das richtige Dateiformat verwenden (JPEG für Fotos, PNG für Grafiken).
- ChatGPT: Sie können sie komprimieren, ihre Dateigröße reduzieren und das richtige Dateiformat verwenden (z. B. JPEG für Fotos, PNG für Grafiken).
Die Antworten werden für diese Art von Antwort sehr ähnlich sein, aber keine wird in einem Format wie WebP erwähnt. Beides scheint in dieser Hinsicht zu fehlen. Vielleicht gibt es nur mehr Daten für die Optimierung von JPEG- und PNG-Dateien, aber wird sich das ändern?
Dies ist ein interessantes Konzept, denn was ist, wenn Tausende von Artikeln erstellt werden, um falsche Ratschläge zu geben, z. B. Bilder vollständig zu entfernen?
Fahren wir mit dem Website-Caching fort. Die Antwort von Bing ist etwas ausführlicher und erklärt, was Caching Ihnen helfen kann, z. B. eine kürzere Zeit bis zum ersten Byte (TTFB).
Gewinner: Bing. Ich dachte, ChatGPT würde diese Abfrage gewinnen, aber es stellt sich heraus, dass Bing ein wenig mehr Informationen zum Caching liefert und in der " technischen " Arena gewinnt. Bard und ChatGPT haben mehr Lösungen zur Verbesserung der Geschwindigkeit Ihrer Website bereitgestellt.
Wer ist Ludwig Makhyan?
Alle Chatbots wussten etwas über technisches SEO, aber was ist mit mir? Mal sehen, was passiert, wenn ich sie nach mir frage:
Antwort von ChatGPT
Screenshot von ChatGPT, April 2023
ChatGPT konnte keine Informationen über mich finden, was verständlich ist. Ich bin nicht Elon Musk oder eine berühmte Person, aber ich habe ein paar Artikel in diesem Blog veröffentlicht, die Sie jetzt vor dem Datenschlussdatum von ChatGPT lesen.
Ich habe das Gefühl, dass Bing und Bard bei dieser Abfrage etwas besser abschneiden werden.
Antwort von Barde
Screenshot von Google Bard, April 2023
Hmm. Der erste Satz kommt mir etwas bekannt vor. Es kam direkt aus meiner Suchmaschinenjournal-Biografie, Wort für Wort. Der letzte Satz im ersten Absatz stammt auch wortwörtlich aus einer anderen Publikation, für die ich schreibe: „Er ist Mitbegründer von MAZELESS, einer Enterprise SEO Agentur.“
Ich bin auch nicht der Autor eines dieser Bücher, obwohl ich zuvor sehr ausführlich über diese Themen gesprochen habe.
Leider bedeutet das Ziehen vollständiger Sätze aus Quellen und das Bereitstellen falscher Informationen, dass Bard diesen Test nicht bestanden hat. Sie könnten argumentieren, dass es einige Möglichkeiten gibt, diese Sätze umzuformulieren, aber die Antwort könnte sicherlich besser sein.
Antwort von Bing
Bing hat auch meine Profilinformationen direkt übernommen, und die meisten anderen Informationen sind auch die gleichen. Bing bietet eine viel kürzere Antwort und Links zu den Quellen.
Aus diesen Daten scheint es mir, dass es viele Referenzen geben muss, anhand derer Chatbots arbeiten können, um eine Person zu definieren. Aber lassen Sie uns sehen, was diese Bots mit einer besseren Eingabeaufforderung tun können, die etwas fortgeschrittener ist.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Ich möchte eine Autorität in SEO werden. Welche Schritte sollte ich unternehmen, um dieses Ziel zu erreichen?
Bis zu diesem Punkt waren die Eingabeaufforderungen etwas einfach. Let’s-finden Sie heraus, wie jedes chatbot führt, wenn wir mehr erweiterte auffordert:
ChatGPT’s Response
Screenshot aus ChatGPT, April 2023
Bard’s Response
Screenshot aus Google Bard, April 2023
Bing’s Response
Screenshot aus Bing-Chat, April 2023
ChatGPT bietet mir mehr „Licht Lampe“ Momente, zu erklären, dass ich lernen sollte, Dinge wie keyword-recherche, on-page-Optimierung und Linkbuilding.
Wissen schien der Kern der Empfehlungen von ChatGPT zu sein, aber es wäre schön gewesen, wenn darin etwas über die Veröffentlichung erwähnt worden wäre.
Insgesamt sind diese Tipps sehr ähnlich, aber ChatGPT war mein Favorit. Versuchen wir, diese Chatbots für einige Aufgaben einzusetzen, von denen ich sicher bin, dass sie sie ausführen können.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Erstellen Sie einen Roboter.txt-Datei, in der ich den Google-Suchbot blockiere, meinen „Privaten“ Ordner verstecke Und die folgende IP-Adresse „123.123.123.123“blockiere
ChatGPT’s Antwort
Screenshot von ChatGPT, April 2023
ChatGPT hörte sich meine Anweisungen an, wiederholte sie mir, zeigte mir ein Makefile für die Roboter.txt, und erklärte dann die zu verwendenden Parameter. Ich bin beeindruckt.
Antwort von Barde
Screenshot von Google Bard April 2023
Google! Gehen Sie davon aus, dass Sie der einzige Suchbot der Welt sind, weil Sie alle blockieren? Leider verwendet Bard das " *" als Agent, was bedeutet, dass jede Suchmaschine daran gehindert wird, auf meine Website zu gehen – nicht nur Google.
Interessanterweise lieferte es die gleiche Antwort, als ich die Frage wiederholte, Bing in einem neuen Chat zu blockieren. Aber als ich die Frage ein zweites Mal hintereinander stellte, lieferte sie eine viel bessere Antwort mit einigen Kommentaren:
Screenshot von Google Bard, April 2023
Bings Antwort
Screenshot aus dem Bing-Chat, April 2023
Bing bemüht sich sehr, und ich schätze die Erklärung, die es bietet. Es ist jedoch etwas seltsam. Wir verbieten alle Bots, die "/" verwenden, und erlauben dann die Verwendung von „/$", wodurch sie die Homepage und sonst nichts crawlen und dann eine bestimmte IP-Adresse verweigern können.
ChatGPT gewinnt diesen Test, weil es eine saubere und einfache Möglichkeit bietet, Ihre Roboter herzustellen.txt-Datei. Die anderen beiden Beispiele bedürfen einer Feinabstimmung und haben unerwünschte Konsequenzen, wenn Sie sie einfach kopieren und in Ihre Roboter einfügen.txt-Datei.
Erweiterte Eingabeaufforderung: Was sind die Top 3 Reiseziele in Italien und was sollte ich wissen, bevor ich sie besuche?
Antwort von ChatGPT
Screenshot von ChatGPT, April 2023
ChatGPT leistet mit seinen empfohlenen Orten gute Arbeit und bietet nützliche Tipps für jeden, der sich am selben Punkt befindet. Mir gefällt auch, wie der "Markusplatz" verwendet wurde, was zeigt, dass der Bot erkennen kann, dass der „Markusplatz" auf Englisch „Markusplatz" heißt.
Als Folgefrage habe ich gefragt, welche Sonnenbrille ich während meiner Reise in Italien tragen soll, und die Antwort war:
Das war ein langer Schuss, da die KI meine Gesichtsform, Vorlieben und Abneigungen oder Interessen an Mode nicht kennt. Aber es hat einige der beliebtesten Brillen empfohlen, wie die weltberühmten Ray-Ban Aviators.
Antwort von Barde
Screenshot von Google Bard, April 2023
Bard hat sich hier wirklich gut geschlagen, und mir gefallen die Empfehlungen, die es gibt.
Wenn ich das lese, weiß ich, dass Rom überfüllt und teuer ist, und wenn ich etwas über italienische Kunst lernen möchte, kann ich in die Uffizien gehen, wenn ich in Florenz bin.
Nur aus Neugier habe ich mir den zweiten Entwurf von Bard angesehen, und er war noch besser als der erste.
Dies ist der Abschnitt „Wissenswertes“, der sicherlich aufschlussreicher ist als die erste Antwort. Ich habe gelernt, dass die Städte zu Fuß erreichbar sind, öffentliche Verkehrsmittel verfügbar sind und Taschendiebstahl ein Problem darstellt (ich habe darauf gewartet, dass dies erwähnt wird).
Der dritte Entwurf war dem ersten sehr ähnlich, aber ich lerne während alledem etwas über Bard.
Bard scheint Antworten mit großartigen Einsichten zu haben, aber es ist nicht immer der erste Entwurf oder die erste Antwort, die der Bot gibt. Wenn Google dieses Problem behebt, liefert es möglicherweise noch bessere Antworten als Bing und ChatGPT.
Als ich nach Sonnenbrillen fragte, kam es zu ähnlichen Antworten wie ChatGPT, aber noch spezifischeren Modellen. Erneut Bard doesn’t wissen viel über mich persönlich:
Screenshot aus Google Bard, April 2023
Bing’s Response
Screenshot aus Bing-Chat April 2023
Microsoft Bing haben sich sehr gut mit seiner Reaktion, aber es’s merkwürdig, dass es sagt: „Nach 1,“ denn es wäre viel schöner, um die Seite oder die Veröffentlichung’s Namen, die in den Platz der Nummer eins. Die Antworten sind alle korrekt, wenn auch sehr kurz.
Bard gewinnt diese Abfrage, weil sie tiefergehende, aussagekräftigere Antworten liefert. Der Bot empfahl sogar einige sehr gute Orte in jeder Gegend, die Bing nicht besuchen konnte. ChatGPT hat sich auch hier gut geschlagen, aber der Sieg geht an Bard.
Und für die Sonnenbrillen-Abfrage sind Sie der Richter. Einige der Empfehlungen in der Liste könnten für viele Reisende außerhalb des zulässigen Bereichs liegen:
Screenshot aus dem Bing-Chat, April 2023
Aber ich habe die gleiche Pilotenbrille in der Zusammenfassung bemerkt.
Welcher Chatbot ist in diesem Stadium besser?
Jedes Tool hat seine eigenen Stärken und Schwächen.
Es ist klar, dass Bard in seiner ersten Antwort fehlt, obwohl es schnell ist und anständige Antworten liefert. Bard hat eine schöne Benutzeroberfläche, und ich glaube, es hat die Antworten. Aber ich denke auch, dass es etwas "Gehirnnebel" hat, oder sollten wir es "Bitnebel nennen?“
Bings Quellen sind eine nette Geste und ich hoffe, dass all diese Chatbots irgendwann integriert werden.
Die Plattform ist nett zu bedienen, aber ich höre, dass Anzeigen darin integriert werden, was interessant sein wird. Werden Anzeigen im Chat Vorrang haben? Wenn ich zum Beispiel meine letzte Frage zu Italien stellen würde, würden Anzeigen:
- Priorität bei den angezeigten Informationen erhalten?
- Fehlinformationen verursachen? Würde zum Beispiel die Top-Pizzeria eine bezahlte Anzeige von einem Ort mit schrecklichen Bewertungen anstelle der bestbewerteten Pizzeria erhalten?
ChatGPT, Bard und Bing sind alles interessante Tools, aber was hält die Zukunft für Publisher und Nutzer bereit? Das ist etwas, was ich nicht beantworten kann. Das kann noch niemand.
Und da ist auch die große Frage: Ist KI „Außer Kontrolle?“
Elon Musk, Steve Wozniak und über tausend andere Führungskräfte in den Bereichen Technologie, KI, Ethik und mehr fordern eine sechsmonatige KI-Pause über GPT-4 hinaus.
Die Pause soll den Fortschritt nicht behindern, sondern Zeit geben, um die „tiefgreifenden Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit zu verstehen.”
Diese Führungskräfte bitten um Zeit, um Maßnahmen zu entwickeln und umzusetzen, die sicherstellen, dass KI-Tools sicher sind, und fordern die Regierungen auf, ein Moratorium zu schaffen, um die Probleme anzugehen.
Was denken Sie über diese KI-Tools? Sollten wir etwas über GPT-4 hinaus anhalten, bis neue Maßnahmen ergriffen sind?